- Региональный научно-образовательный центр
- ЛОГОС
- некоммерческое партнерство
5. Космология
Исследование космологических аспектов теории действия на расстоянии, в особенности, свойств вселенной в целом как поглотителя электромагнитного излучения, исследовалось рядом авторов в 60-х -- 70-х годах XX столетия. Вопрос ставился так: какие космологические модели обеспечивают "электромагнитную стрелу времени"? Другими словами, среди множества космологических моделей (как стандартных, так и довольно экзотических), авторы пытались очертить множество таких моделей, которые удовлетворяли бы условию абсолютного поглощения в будущем. Первое систематическое исследование в этом направлении было сделано Хогартом ([перейти]). Его рассмотрения представляют собой минимальное прямолинейное обобщение модели Уилера-Фейнмана, учитывающее космологическую эволюцию вселенной. Такая эволюция приводит, по меньшей мере, к трем причинам, по которым свойства вещества вселенной как поглотителя в прошлом и будущем будут отличаться:
- Электромагнитные волны, путешествующие в будущее расширяющейся вселенной испытывают космологическое красное смещение, в то время как волны, путешествующие в прошлое, -- фиолетовое. Поскольку интенсивность взаимодействия излучения со свободными зарядами плазмы падает с ростом частоты, дисперсия излучения приближает условия поглощения к идеальным в будущем, в то время как вещество в прошлом, напротив, становится неидеальным поглотителем.
- Плотность вещества в расширяющейся вселенной убывает со временем. Этот фактор, в отличие от предыдущего, является благоприятным для поглощения в прошлом.
- Эффективный размер поглотителя в прошлом или будущем может быть как конечным, так и бесконечным, в зависимости от выбора модели.
-- фазовый сдвиг, набегающий за счет дисперсии поглощения (верхний знак относится к запаздывающим волнам, нижний -- к опережающим). В последнем выражении -- локальная частота электромагнитной волны, рассматриваемая в точке нахождения данной части поглотителя. Космологический критерий абсолютности поглощения в будущем будет теперь заключаться в требовании, чтобы интеграл в правой части (25) с учетом (26) был равным для любой частоты синусоидальной гармоники первичного излучения. Далее, вводя поглощение (потери при столкновениях) и используя две математические леммы и две теоремы, Хогарт приходит к необходимому критерию абсолютного поглощения электромагнитного излучения в плоских космологических моделях: эффективный радиус поглотителя и его интегральный коэффициент ослабления излучения должны быть бесконечно большими. Применение общих результатов к анализу конкрентных моделей привел автора к выводу, что лишь модели с масштабным фактором описывают вселенную с абсолютным поглощением в будущем.
Позднее Бурман ([перейти]) уточнил результат, приняв во внимание температурную зависимость коэффициента поглощения и пришел к выводу, что все модели, расширяющиеся медленнее, чем описывают вселенную с идеальным поглотителем.
Хойл и Нарликар ([перейти]) пренебрегли столкновениями и учитывали только радиационное трение в космологиечких моделях с непрерывным творением материи.
Наиболее ясный и простой анализ вопроса вместе с критическим обзором предыдущих работ сделан в работе Девиса ([перейти]). Девис показал, что простым и достаточно общим критерием абсолютного поглощения в будущем в вечно расширяющихся моделях является расходимость интеграла:
выражающего вероятность поглощения фотона частицами материи. Здесь -- плотность вещества во вселенной, -- полное сечение поглощения фотонов веществом. Таким образом, в том случае, когда коэффициент поглощения космологические модели обеспечивают причинность в электродинамике Фоккера-Тетроде. Рассмотрим в качестве примера вечно расширяющиеся модели с постоянной массой вещества. В пределе при все фотоны в вечно расширяющихся моделях неограниченно краснеют, поэтому можно рассматривать взаимодействие излучения с веществом вселенной в длинноволновом пределе. В этом пределе галактики перестают играть роль в поглощении излучения в виду их конечного предельного размера при а в межгалактическом веществе можно учитывать лишь плазменную компоненту. В длинноволновом пределе сечение поглощения определяется лишь столкновительными потерями и имеет вид: где -- температура плазменной компоненты вещества. Если поглощение полное, то имеет место состояние теплового равновесия между излучением и веществом плазмы, следовательно температура плазмы в процессе расширения меняется по тому же закону, что и температура излучения С учетом покраснения фотонов имеем постоянный экспоненциальный фактор и, следовательно, С учетом сохранения массы ([перейти]), последнее соотношение принимает вид: Критерий абсолютного поглощения (35) будет выполняться, если Снова используя ([перейти]), приходим к выводу: только в моделях с масштабным фактором, растущим не быстрее чем имеется полное поглощение излучения. В цитируемой работе Девис анализирует осциллирующие космологические модели и ряд экзотических моделей (например, с творением материи и нерелятивистскую модель Дирака, основанную на совпадении больших чисел). Его анализ обнаруживает необходимость учета специфических особенностей взаимодействия излучения с веществом, сильно зависящих от модели. Так, для осциллирующих фридмановских моделей определяющим является процесс образования электрон-позитронных пар. При этом стандартные характеристики этого процесса (соответствующее сечение) приходится экстраполировать в область космологической сингулярности, где, строго говоря, помимо квантово-электродинамического рассмотрения, необходимо учитывать эффекты квантовой гравитации и кривизну. По всей видимости, такая упрощенная экстраполяция недопустима и вопрос о причинности в замкнутых моделях остается открытым6Следует заметить, что в свете последних результатов анализа космологических наблюдений, гипотеза о существовании темной материи и темной энергии может полностью или частично изменить сложившуюся в 70-х годах причинную классификацию космологических моделей. Более того, требование причинности (расширенное и на другие взаимодействия) могло бы помочь в исследовании природы и конкретных свойств скрытой массы и ограничить число кандидатов на ее роль.
Далее: 6. Неполное поглощение Вверх: Близкодействие против дальнодействия: окончательна Previous: 4. Стрела времени и